La causalidad complejaComplex causality
Cuando el efecto vuelve sobre la causaWhen the effect turns back on the cause
Todo ser que se produce a sí mismo genera una causalidad propia que desvía, anula o invierte las causas de afuera.Every being that produces itself generates a causality of its own that deflects, cancels or reverses causes from outside.
De dónde viene: la finalidad que volvió en carrozaWhere it comes from: purpose returns in a carriage
La ciencia clásica se fundó expulsando la finalidad: primero de la física y, con más trabajo, de la biología, aunque el embrión de erizo de mar partido en dos de Driesch (1908) la hacía evidente. En el capítulo IV de la Segunda parte (pp. 293–297), Morin cuenta cómo Rosenblueth y Wiener la reintrodujeron por la puerta de las máquinas cibernéticas.Classical science was founded by expelling purpose: first from physics and, with more effort, from biology, even though Driesch's sea-urchin embryo cut in two (1908) made it obvious. In chapter IV of Part Two (pp. 293–297), Morin tells how Rosenblueth and Wiener brought it back in through the door of cybernetic machines.
De la cibernética, la finalidad pasó a la biología molecular como teleonomía. Morin dialoga con Bateson y su causalidad negativa, con Piaget, que celebró ese regreso, con Kant y su producto organizado donde todo es a la vez fin y medio, y con la «causalidad mutua interrelacionada» de Maruyama (pp. 294–308).From cybernetics, purpose passed into molecular biology as teleonomy. Morin converses with Bateson and his negative causality, with Piaget, who celebrated that return, with Kant and his organized product in which everything is at once end and means, and with Maruyama's «mutual interrelated causality» (pp. 294–308).
Endo-causalidadEndo-causality
La retroacción rompe la causalidad lineal y exterior. Un ser que se produce a sí mismo genera una causalidad interna, local e improbable, que neutraliza, desvía o invierte los efectos de las causas externas. El sí es la figura central de esa causalidad-de-sí, más amplia que la finalidad y fundamento de ella.Feedback breaks linear, external causality. A being that produces itself generates an internal causality, local and improbable, which neutralizes, deflects or reverses the effects of external causes. The self is the central figure of this causality-of-self, broader than purpose and its foundation.
La finalidad, una emergenciaPurpose as an emergence
Las estrellas funcionan sin metas; en todo bucle asoma apenas una finalidad inmanente. La finalidad propiamente dicha nace después, con aparatos que computan y controlan: es un producto de la producción autoproductiva. Por eso es teleonómica y no teleológica, e incierta abajo, en su origen, y arriba, en sus fines últimos: vivir para vivir.Stars work without goals; in every loop an immanent purpose barely shows. Purpose proper is born later, with apparatuses that compute and control: it is a product of self-productive production. That is why it is teleonomic, not teleological, and uncertain below, in its origin, and above, in its ultimate ends: living in order to live.
Endo-exo-causalidadEndo-exo-causality
La revolución, dice Morin, no es el regreso de la finalidad, sino el meta-concepto de endo-exo-causalidad, que en la vida se vuelve auto-eco-causalidad. De ahí una dialéctica combinatoria: mismas causas, efectos distintos; causas distintas, mismos efectos; pequeñas causas, grandes efectos, y hasta efectos contrarios a su causa.The revolution, Morin says, is not the return of purpose but the meta-concept of endo-exo-causality, which in living beings becomes auto-eco-causality. Hence a combinatorial dialectic: same causes, different effects; different causes, same effects; small causes, large effects, and even effects contrary to their cause.
Un punto recorre el ocho: el lazo interior es la causalidad propia del ser; el exterior, la del entorno. Ninguno se recorre sin pasar por el otro.A point travels the figure eight: the inner loop is the being's own causality; the outer one, the environment's. Neither can be traveled without passing through the other.
Donde la causa se desvíaWhere the cause swerves
Cotidiano · el frío de afueraEveryday · the cold outside
Baja la temperatura en la calle y la casa no se enfría: el termostato enciende la caldera. Tu cuerpo hace lo mismo. Morin lo usa para mostrar una causalidad invertida: el enfriamiento exterior provoca de hecho un calentamiento interior. La causa externa no se anula; lo que se anula es su efecto normal.The temperature drops in the street and the house does not cool down: the thermostat turns on the boiler. Your body does the same. Morin uses this to show an inverted causality: outer cooling in fact causes inner warming. The external cause is not cancelled; what is cancelled is its normal effect.
Biológico · la abeja y la florBiological · the bee and the flower
La abeja no busca diseminar polen, ni el polen busca alimentar a la abeja. Pero a lo largo de la evolución algunas flores se vuelven más atractivas y la abeja más eficaz, y emerge una finalidad mutua: cada una es medio del fin de la otra. Una finalidad sin designio, frágil, nacida de un bucle.The bee does not seek to spread pollen, nor does pollen seek to feed the bee. But over evolution some flowers become more attractive and the bee more efficient, and a mutual purpose emerges: each is the means of the other's end. A purpose without design, fragile, born of a loop.
Social · revolución y contrarrevoluciónSocial · revolution and counter-revolution
Algunas causas producen efectos contrarios. Morin lo ilustra así: el efecto principal de una enfermedad superada es inmunizar; el efecto final de una revolución puede ser la contrarrevolución que desencadena, y el de un proceso reaccionario, la revolución que provoca por rechazo. Por eso pide escenarios posibles, no futurologías arrogantes.Some causes produce contrary effects. Morin illustrates it this way: the main effect of an illness overcome is immunity; the final effect of a revolution may be the counter-revolution it unleashes, and that of a reactionary process, the revolution it provokes by rejection. That is why he asks for possible scenarios, not arrogant futurology.
Tres confusionesThree confusions
No es finalismoIt is not finalism
Morin no devuelve a la naturaleza un plan providencial. La finalidad nace de la no-finalidad: la vida surgió de interacciones aleatorias y deterministas sin meta. Sustituir la vieja simplicidad antifinalista por una nueva simplicidad finalista no sería progreso; la finalidad debe subordinarse a la generatividad.Morin does not hand nature back a providential plan. Purpose is born of non-purpose: life arose from random and deterministic interactions without a goal. Replacing the old anti-finalist simplicity with a new finalist simplicity would be no progress; purpose must be subordinated to generativity.
No es conductismoIt is not behaviorism
El behaviorismo concebía la reacción como prolongación mecánica del estímulo, y así ignoraba la fuente causal original del comportamiento. Para Morin, el ser vivo no es una caja que traduce entradas en salidas: produce efectos propios, a veces opuestos a lo que la causa externa debería provocar.Behaviorism conceived reaction as a mechanical prolongation of the stimulus, and thereby ignored the original causal source of behavior. For Morin, a living being is not a box that translates inputs into outputs: it produces effects of its own, sometimes opposite to what the external cause should bring about.
No es indeterminismoIt is not indeterminism
Decir que la causalidad es compleja no es decir que no hay causas. Morin reúne determinismos, alea, generatividad, finalidad y circularidad en una dualidad endo-exo-causal. Lo que se pierde es la omnipotencia de la causa y la omnidependencia del efecto, y con ellas la certeza de predecir.Saying that causality is complex is not saying that there are no causes. Morin gathers determinisms, chance, generativity, purpose and circularity into an endo-exo-causal duality. What is lost is the omnipotence of the cause and the total dependence of the effect, and with them the certainty of prediction.
La finalidad es a partir de entonces una emergencia nacida de la complejidad de la organización viva en sus caracteres comunicacionales/informacionales. No es un carácter previo a esta organización.Purpose is, from then on, an emergence born of the complexity of living organization in its communicational/informational features. It is not a feature prior to that organization.Edgar Morin · El Método 1, p. 300Edgar Morin · Method 1, p. 300 (free translation)
Aparece en el apartado «La incertidumbre de abajo: la finalidad como emergencia». Morin acaba de preguntarse cómo nace la finalidad de la no-finalidad, y responde que es la praxis productiva-de-sí, al desarrollarse y formar un proto-aparato, la que termina produciendo la finalidad en vez de presuponerla.It appears in the section «The uncertainty from below: purpose as emergence». Morin has just asked how purpose is born of non-purpose, and answers that it is self-productive praxis, as it develops and forms a proto-apparatus, that ends up producing purpose instead of presupposing it.
Dónde se vuelve incómodoWhere it gets uncomfortable
Si la finalidad de lo vivo se resume en la tautología «vivir para vivir», la vida queda sin fundamento ni horizonte. Morin lo dice sin consuelo: el querer vivir es formidable y testarudo, pero no tiene destino inteligible. Para quien busca un sentido dado de antemano, esta respuesta puede resultar más perturbadora que cualquier materialismo.If the purpose of living things comes down to the tautology «living in order to live», life is left without foundation or horizon. Morin says it without consolation: the will to live is formidable and stubborn, but has no intelligible destination. For anyone seeking a meaning given in advance, this answer can be more disturbing than any materialism.
Admitir que ni el pasado ni el futuro se infieren directamente del presente obliga a renunciar a la explicación segura y a la predicción. Incomoda a planificadores y a cualquiera que busque culpables simples: salvo en casos extremos, nunca se aísla con certeza el factor decisivo. ¿Era el empuje demasiado fuerte o la resistencia demasiado débil?Admitting that neither past nor future can be inferred directly from the present forces us to give up secure explanation and prediction. It troubles planners and anyone looking for simple culprits: except in extreme cases, the decisive factor can never be isolated with certainty. Was the push too strong, or the resistance too weak?
Dónde se usa hoyWhere it is used today
Las ciencias del clima, la epidemiología y la economía trabajan hoy con bucles de retroacción, umbrales y efectos desproporcionados: una pequeña perturbación que coincide con una falla de regulación puede desencadenar consecuencias enormes. Es la causalidad compleja de Morin convertida en herramienta, aunque muchas veces se usa sin su lado reflexivo.Climate science, epidemiology and economics now work with feedback loops, thresholds and disproportionate effects: a small disturbance that coincides with a failure of regulation can trigger enormous consequences. It is Morin's complex causality turned into a tool, though it is often used without its reflexive side.
En salud, educación o gestión se habla de metas e indicadores como si los fines fueran claros. Morin advierte que solo lo son en la zona mediana de las funciones; arriba se vuelven inciertos y abajo se disuelven. Cuando el indicador se convierte en fin, el medio desplaza al fin: una permutación de finalidades.In health, education or management we speak of goals and indicators as if ends were clear. Morin warns that they are clear only in the middle zone of functions; above they become uncertain and below they dissolve. When the indicator becomes the goal, the means displaces the end: a permutation of purposes.
¿Qué fin tuyo empezó siendo solo un medio?Which of your ends began as a mere means?
- ¿Qué presión externa en tu vida produjo justo el efecto contrario al esperado?What outside pressure in your life produced exactly the opposite of the expected effect?
- ¿Qué pequeña causa tuvo en ti un efecto enorme?What small cause had an enormous effect on you?
- ¿Qué meta perseguiste tanto que olvidaste para qué servía?What goal did you pursue so hard that you forgot what it was for?
- ¿A quién culpas de algo que en realidad salió de un bucle entre muchos?Whom do you blame for something that really came out of a loop among many?
- Si tuvieras que responder para qué vives, ¿podrías hacerlo sin volver a la vida misma?If you had to say what you live for, could you answer without returning to life itself?
Lecturas complementariasFurther reading
- Gregory Bateson — Pasos hacia una ecología de la mente (1972)Steps to an Ecology of Mind (1972)
- Immanuel Kant — Crítica del juicio (1790)Critique of Judgment (1790)
- Jacques Monod — El azar y la necesidad (1970)Chance and Necessity (1970)
- Jean Piaget — Biología y conocimiento (1967)Biology and Knowledge (1967)
- Magoroh Maruyama — La segunda cibernética (1963)The Second Cybernetics (1963)
De dónde sale este tema: El Método 1, pp. 293–308Where this theme comes from: Method 1, pp. 293–308
Si el ser produce su propia causa, ¿de qué se alimenta su orden? Neguentropía e información.If a being produces its own cause, what does its order feed on? Negentropy and information.